欢迎来到乐利中国!

  1. Tel :400-995-9955
主页 > 新闻资讯 > 行业资讯 >

未来的PLC样子会成什么样呢?

2017-07-24 行业资讯

未来的PLC样子会成什么样呢?随着竞争的加剧,PLC可能会走向行业定制或功能定制,客户只是提出要求,拿来用就可以了,其余工作厂家来做。记得有篇去年还是前年的报道,说欧姆龙不再推出新产品,深入推广面向客户的方案,应该就是开始逐渐抢占终端市场吧。

Labview之所以看上去简单是因为底层的代码由NI提供了,其图形块的底层代码由C#写的,如果底层代码也要你来完成的话,你就不会这样认为的。


一些PLC厂家也提供针对于行业的FB,不过针对于正版用户后收费用户,如果NI加大反盗版力度,很多人应该放弃了吧,将来的编程应该类似于开源社区的方式。
会不会像现在的电脑一样可以自由配置呢,比如选择处理器,内存卡,电源转换功率,IO模块提供IO芯片插拔更换I或者O或者ADC/DAC或者其它什么的,通信模块也可以更换;要是大公司直接面向终端难度不小。支持多种编程方式。不省成本,是因为软PLC现在太贵了。如果应用普及了,你看看还会是这个价格吗?另外,编程是中国人和印度人的强项。一旦使用了,成本就下来了。你懂的。


软PLC的硬件结构系统,还是很节省人力物力的。组装和安装调试的工作量都没了,主要是软件的工作量,而且可以(现在)异地用网络完成。

当然,软PLC图形化的编程语言,可以让不懂编辑程序的自动化与驱动工程师,通过图形化的参数连接就完成了复杂工艺设计与制作。这也是亮点。因为现在软PLC使用的实时系统贵,如果不介意几秒的延时存用用windows系统也可以,这个价格会便宜很多。

软PLC并不节省接线成本,该接的线一根也少不了,相反,还多了一根PC到IO模块的通讯线。

论编程,日本人家毕竟发明了RUBY。中国和印度不是编程水平高,而是吃得起苦,同样的工作量价格只要人家的三分之一,中国比印度更有优势,可以无限加班。说到接线成本,我认为PLC完全可以把内置的输出端口做到5A或者是10A的输出功率,采用大功率的晶体管或者是继电器,这样就不用再外接继电器转换了。

在PLC追求小型化的同时,我的认为相反,应该是大体型化。随便你多大体积,都不可能比现在外接接线方式大。当然这一切都只是猜测。